审核“僵尸”商标的商标驳回申请

　　随着商标注册申请数量的增加，商标被驳回的案件数量也随之增加。《商标法》第三十四条规定，驳回申请，不予公告的，商标局应当将商标注册情况书面通知申请人。商标注册申请人对申请不服的，可以自收到通知之日起十五日内，向商标评审委员会申请复审。那么，在回顾的过程中，我们可以做些什么来提高成功的几率呢?下面安阳商标复审公司来介绍一下。

　　基本的事实

　　20074968号“”商标,申请前登记。9864788“”商标近似,被商标局驳回。申请人对申请不服的，应当向商标评审委员会申请复审。复审的理由是:《商标法》第5号所列商标的撤销申请。9864788已经连续3年申请不使用，请求中止审理的;申请商标和被引商标在同类商品上不构成近似商标。

　　在法官审查期间，自被引商标注册号。9864788未被撤销，仍处于有效注册状态，法官未等待被撤销的引用商标的结果。基于对类似商品和类似商标的认定提出商标注册申请，违反了商标法第三十条的规定，驳回了对该商标的复审。申请人对专家组的上述裁决不服，向北京市知识产权法院提起诉讼。诉讼期间，申请人提交被引用商标权人的企业档案进行查询，表明被引用商标权人已被撤销。

　　裁判结果

　　北京市知识产权法院认为:虽然引用有效的注册商标,该商标仍但由于权利人申请商标注册被撤销,其没有引用商标在清算过程中,并没有证据表明引用商标是按照其他债权人,持有人的原因不使用引用的标志,它不会被使用在市场上流通,不会引起混淆的错误与申请商标的情况下,因此，被引商标不应再成为申请商标注册的障碍。

　　商业法官根据北京市知识产权法院的判决，对商标申请重新作出裁定，并进行初步审查。

　　案例分析

　　典型意义:本案的法律意义在于，在驳回和复审的情况下，不仅要检查被引用商标的权利状况，还要查询被引用商标权主体的经营状况。权利主体的缺失是权利障碍消失的情况之一。

　　法律分析:商标的基本功能是用来识别和区分商品和服务的来源。商标法意义上的商标使用应当具有可识别性，以实现商标识别的功能。只有当使用商标的商品进入流通领域，才能发挥商标的识别功能。如果商标注册人不复存在，商标就不能进入流通领域，商标区分商品和服务来源的功能也就丧失了。因此，对于因商标权人缺位而丧失适当功能的商标，由于其不能在市场上流通，不会引起公众对该商标与其他商标的混淆和误认。

　　因此，在商标驳回复审中，除了查询被引用商标所有人的经营状况外，还可以通过商标注册将被引用商标“淘汰”。在商标市场上，一些人在商标申请中看到了“商机”，于是大量申请注册，囤积商标。商标法第四条明确规定,“任何自然人、法人或其他组织,需要获得的权利使用商标的商品或服务在生产、经营过程中,应当向商标局申请注册商标”。也就是说，注册商标的申请应当根据生产经营的需要进行注册。对于商标的囤积行为，《商标法》第四十四条一款“以其他不正当手段取得注册”也被用来制止和打击这种行为。因此，一旦发现商标所有人存在大量的商标注册和囤积行为，可以通过商标异议和无效宣告程序进行处理。

　　此外，转让被引用商标以及被引用商标所有人的共存也是解决商标申请冲突的途径之一。商标转让手续相对简单、快捷。商标转让申请提交后，可与业务评委沟通，提交《商标转让受理通知书》和《转让批准书》。在引用商标转让权利,法官业务基本上停止试验,等待报价的权利的转让商标成功,引用正确的申请商标的所有权,初步应用商标申请。

　　商标并存是指商标所有人同意申请商标与被引商标并存的注册，是当事人以意思自治方式处分其民事权益的行为。所以出现这种情况，商务法官不需要申请商标初步审定。虽然通过共存协议，被引用商标所有人已经同意申请商标注册，表明申请人与被引用商标所有人之间的私权冲突已经消除。然而,为了保护消费者的利益,商标的共存也应考虑双方的商标是否可以分化相关的消费者总体上以及共存的商标是否容易导致消费者的混淆和误认的大宗商品的来源。在实践中，在商标并存的情况下，混淆和错认的审查标准要比同类商标认定的审查标准宽泛得多。因此，在应用商标与引用商标存在一定区别的情况下，商业法官一般会尊重当事人的自主权，认可应用商标与引用商标并存。因此，商标共存也是申请商标注册的一种解决方案。

　　综上所述，当商标注册申请被驳回时，不仅需要对商标作出专业判断，而且商标注册申请的驱动力是其他情况的变化。